No.0261 無題

『あんなに優しかったゴーレム』、2回目を見て、
バックステージツアーも
拝見させていただいて大満足。

ゴーレム、相当おもしろいなあ。
たいしたギミックはないんだけど、
地に足の付いた脚本と言うか、
会話を一個一個取り出してもおもしろいし、
俯瞰でストーリーを追ってもおもしろい。
エンディング間際の、
舞台上はすごく控えめなトーンなのに、
客席はどっかんどっかん、て状況。
ありゃ奇跡じゃなかろうか。

初めてお芝居を見る人に
「舞台って（あなたの抱いている印象と違って）
　おもしろいですよ」
と勧めやすいのがヨーロッパのお芝居ではあるけれど、
『火星の倉庫』なんかは、ともすれば
二個も三個も違ってしまっていて、ちょっと要素多い感じ。
でもゴーレムは”あなたの抱いている印象”の一点を
ピンポイントにひっくりかえす感じ。
なんかなあ、サウダージとかゴーレムとか、
こういうのが最近おもしろいなあ。

バックステージツアーについても一点。
上田さんが舞台装置の一部について、
”コントにならないように”現状のようにした、
とおっしゃった箇所があって、
（言い回しは「そうするとコントに
なっちゃうじゃないですか」てな感じだったと思う）
それがへー、と思った。
なぜなら、火星の倉庫にしろゴーレムにしろ、
最近の作品にとてもコントっぽさ、を感じていたから。
これはなんなんだろう。
コントっぽいけど、コントじゃない、
そのギリギリの所をついているということなのだろうか？
そもそも、何でコントになるといけないのだろうか？
ていうか、コントとお芝居の違いって何だ？
観客との距離感だろうか？コントの方がちょっとだけ遠い？
いろいろ考えさせられる一言でした。